天齐锂业一季度预亏
天齐锂业4月23日晚间公告，预计一季度归属于上市公司股东的净利润亏损36亿—43亿元，同比由盈转亏，上年同期盈利48.75亿元。对于业绩大幅变动，天齐锂业解释称，主要有两个原因：一是受锂产品市场波动的影响，公司锂产品销售价格较上年同期大幅下降，锂产品毛利大幅下降。二是跟公司重要的联营公司SQM有关，SQM一季度业绩预计同比大幅下降。
天齐锂业表示，截至此次业绩预告公告日，SQM尚未公告其2024年第一季度业绩报告。公司全面考虑所能获取的可靠信息，沿用一贯方式，采用彭博社预测的SQM2024年第一季度每股收益等信息为基础来计算同期公司对SQM的投资收益。
此外，SQM发布公告称，智利圣地亚哥法院于2024年4月对其2017年和2018年税务年度的税务诉讼进行了裁决，撤销了税务和海关法庭在2022年11月7日对于该案件的裁决结论。SQM基于最新裁决情况重新审视所有税务争议金额的会计处理，并预计可能将减少其2024年第一季度的净利润约11亿美元。天齐锂业称，基于谨慎性原则并经反复论证，公司认为将上述SQM税务争议裁决影响确认在本报告期对该联营公司的投资收益中更符合会计准则规定，该事项预计将使公司归母净利润减少。
天齐锂业称，根据前述彭博社预测数据，结合SQM税务争议裁决的影响，SQM第一季度业绩预计将同比大幅下降，因此公司在报告期确认的对该联营公司的投资收益较上年同期大幅下降。
深交所向天齐锂业下发关注函，要求公司结合主营业务开展情况、产品产销量、产品价格、原材料采购价格、成本费用、减值计提等因素的具体变化情况，量化分析2024年一季度亏损较2023年四季度大幅增加的原因，并说明是否存在持续亏损风险等。
贵金属高位大幅回调
近两个交易日，内外盘贵金属期货价格大幅回调，截至周二收盘，国内黄金、白银期货主力合约价格跌幅分别为3.54%、4.78%。
光大期货有色金属研究总监展大鹏认为，伊朗与以色列冲突升级一度推升金价，强化了黄金的避险属性，但当地缘冲突有缓解迹象，黄金也就应声而落。
广发期货贵金属研究员叶倩宁表示，近期美国经济保持强劲，最新经济褐皮书显示，自2月下旬以来，总体经济活动略有扩张，通胀整体温和。从美联储官员表态来看对通胀回落的进度并不满意，甚至警告再次加息，释放鹰派信号。此外，大宗商品走势整体回调使金银跌幅进一步扩大。
“目前主导贵金属价格走势的主要因素是市场情绪。”弘业期货有色金属研究员张天骜分析称，近期美国通胀数据具有韧性，市场对于美联储降息的预期持续延后，在这样的背景下，贵金属依然获得了较大幅度的上涨。他认为，本轮贵金属大涨的主要逻辑是市场对于美元信用体系担忧的增加，美国政府债务持续扩张，现已接近年度GDP的1.3倍，市场对于美元信用体系外的保值需求首选黄金。此外，配资实盘平台各国央行也在近两年持续购入黄金。白银方面，光伏行业较为良好的发展推动了白银的需求，整体供需格局维持供不应求，在宏观面与基本面的共振下，白银也获得了较大的涨幅。
展大鹏认为，目前黄金交易的逻辑主要集中在三个方面：一是美联储持续紧缩的货币政策在今年将出现重大转变，即开启降息周期；二是地缘政治因素，无论是俄乌冲突的延续，还是巴以和伊以地缘冲突，黄金的避险属性再次发挥作用；三是央行连续的购金动作，增强了投资者持有黄金的信心。
叶倩宁表示，从供需的角度来看，黄金整体处于投资需求驱动价格上涨的状态，来自印度和中国的实物投资需求带来的边际拉动将带来长期的利好。
分析人士：长期依然看好黄金
展望后市，叶倩宁认为，中长期看，随着美元货币信用受损，基本面因素影响减弱使贵金属的货币属性得到加强，驱动黄金上涨，后续关注中东等地缘冲突的发展，把握逢低布局的机会。
展大鹏认为，金价的快速上行已开始透支美联储降息以及地缘冲突预期，中期调整再所难免，但长期看涨趋势不变。从CFTC黄金持仓来看，总持仓继续走高，但机构净多持仓并未跟上应有的节奏，这也表明金价到当前位置进入“鱼尾”行情。临近“五一”小长假，面对复杂的外围环境，黄金市场波动性或再度提高，建议节前减仓操作。
张天骜认为，“五一”假期期间，美联储将举行议息会议，市场判断本次会议大概率不会降息，最近一次降息已延后至9月，在这样的背景下，贵金属短线调整或延续。对于未来贵金属价格，美联储降息的大背景未变，同时年内地缘政治和风险事件的不断出现均能够给予贵金属板块正向影响，中长期来看，贵金属仍具有配置价值。现有市场波动较为剧烈，建议投资者做好风险管控，不要盲目追涨杀跌，同时可以使用多种金融衍生工具，寻求更为稳定的收益。
瑞银认为，任何价格回调都是投资者增持黄金的机会，地缘政治风险的持续存在可能会在长期内为黄金市场提供支撑。黄金价格的健康回调表明市场能够在更高的水平上形成支撑基础，这将有助于增强投资者对黄金长期牛市的信心。
资深黄金分析师Mark Mead Baillie表示，黄金短期内非常超买，但长期仍然被严重低估。
文章为作者独立观点，不代表财盛证券观点
